“明明是小狗主人的責(zé)任，可是她非要讓司機(jī)賠償，還鬧了好長(zhǎng)時(shí)間?！比涨埃瑹熍_(tái)萊山區(qū)王先生撥打電話給記者稱，一女司機(jī)在小區(qū)開車軋死了一只寵物狗，狗主人要求賠償1000多元。寵物人才網(wǎng)在采訪中了解到，目前養(yǎng)寵物狗的群體不是一個(gè)小數(shù)目，車輛傷寵事件時(shí)有發(fā)生。而有關(guān)此類事件的相關(guān)賠償問題，并沒有相關(guān)規(guī)定，事故雙方感覺“無(wú)法解決”。

寵物狗竄上小區(qū)車道被軋死

“確實(shí)有這么一件事，我們處理事故的民警也很無(wú)奈?！睂?duì)于市民王先生的報(bào)料，煙臺(tái)市交警四大隊(duì)事故中隊(duì)民警說。

原來(lái)，就在幾天前，在煙臺(tái)萊山區(qū)錦繡好家小區(qū)，一位女司機(jī)正常駕車，突然路邊竄出一只小型“泰迪”寵物犬。泰迪犬個(gè)頭較小，女司機(jī)發(fā)現(xiàn)不及時(shí)，發(fā)生了軋狗事故，并導(dǎo)致小“泰迪”當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，寵物犬主人向司機(jī)索要千元以上的賠償，司機(jī)認(rèn)為自己并無(wú)過錯(cuò)，拒絕賠償。雙方僵持了很久，無(wú)奈之下小區(qū)居民報(bào)了警。

“寵物犬的主人是位40歲左右的中年婦女，當(dāng)時(shí)情緒非常激動(dòng)?！碧幚硎鹿实慕痪嬖V記者，經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)取監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)女司機(jī)并無(wú)過錯(cuò)，寵物犬主人無(wú)法出示寵物證?，F(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)無(wú)果，交警給雙方出示了一份事故證明，“在事故證明中，我們把事故經(jīng)過和事故責(zé)任作了記錄，并告知雙方，如果無(wú)法協(xié)商可以走法律途徑，通過訴訟來(lái)解決糾紛?！?

半數(shù)司機(jī)有過躲狗經(jīng)歷

“說實(shí)話，看到?jīng)]有牽的寵物狗，我們也很害怕，就怕它突然改變奔跑線路?！薄艾F(xiàn)在寵物狗這么多，好多人都有過‘躲狗’經(jīng)歷?！薄艾F(xiàn)在我們開車看見寵物狗都要繞著走”……昨日，記者隨機(jī)采訪了14位私家車主，有7位車主表示自己有過“躲狗”的經(jīng)歷。

“我有時(shí)一個(gè)周能躲四五次狗。”家住煙臺(tái)萊山區(qū)的高女士告訴記者，她每天從煙臺(tái)萊山區(qū)開車到煙臺(tái)芝罘區(qū)上班，單位在一個(gè)居民區(qū)內(nèi)，避免不了躲避寵物，“其實(shí)在馬路上遛狗的沒什么危險(xiǎn)，他們都會(huì)用繩子牽寵物，最擔(dān)心的就是在小區(qū)內(nèi)開車碰上突然冒出的寵物狗?！备吲扛嬖V記者，她早上上班的時(shí)間跟市民遛狗的時(shí)間重合，由于是封閉小區(qū)，許多寵物主人不用繩子牽著，任由寵物奔跑?！扒皟商欤议_車往小區(qū)外走時(shí)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地就看見兩條寵物狗互相追趕，我特意放慢了速度，還差點(diǎn)撞上。”高女士說，她開車經(jīng)過兩條寵物狗時(shí)，突然一條寵物狗沖上了小區(qū)的道路，“幸虧我速度慢，再加上臨時(shí)打了一把方向，不然就撞上了。”

與高女士有過相同經(jīng)歷的劉先生則沒那么幸運(yùn)了。今年上半年，由于躲避不及時(shí)，他在小區(qū)門口撞上了一條寵物犬，雖然沒有導(dǎo)致寵物犬死亡，寵物狗主人卻跟他索要1500元的“醫(yī)療費(fèi)”?！拔耶?dāng)時(shí)確實(shí)是正常開車，我忙著辦事也沒報(bào)警，就想趕緊‘私了’”，劉先生說，經(jīng)過雙方溝通，最終他賠付給寵物犬主人800元。

寵物主人受打擊

采訪中，不少司機(jī)認(rèn)為，個(gè)別養(yǎng)寵人士對(duì)寵物看管不嚴(yán)，出事故后又“漫天要價(jià)”。而一些養(yǎng)寵人士則表示，他們飼養(yǎng)寵物多年，與寵物有深厚的感情，出了事故精神上打擊很大。

“我開車，家里養(yǎng)狗，我感覺只要雙方多理解，就能合理解決。”家住煙臺(tái)芝罘區(qū)惠安小區(qū)的孫先生說，他是駕齡20多年的老司機(jī)，養(yǎng)寵物狗10多年了，每次開車或遛狗時(shí)都會(huì)非常注意。“在小區(qū)里開車速度要慢，試想一下如果突然沖到小區(qū)道路上的不是寵物而是孩子怎么辦？慢行是非常有必要的?！睂O先生說，并不是每條寵物犬都經(jīng)過嚴(yán)格的訓(xùn)練，不會(huì)亂跑亂竄，市民遛狗時(shí)盡量要用繩子牽引?！梆B(yǎng)久了，跟親人一樣。如果實(shí)在想讓寵物跑一下，可以找個(gè)沒車路過的空曠地方嘛?！睂O先生說。

雖然煙臺(tái)早在2007年實(shí)施的《煙臺(tái)市市區(qū)養(yǎng)犬管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）明確規(guī)定“出戶遛犬的時(shí)間為十九時(shí)至次日七時(shí)之間，遛犬時(shí)飼養(yǎng)人必須攜帶準(zhǔn)養(yǎng)、免疫證件，犬只加戴統(tǒng)一制作的標(biāo)志，束犬鏈，并由具有完全民事行為能力的人牽領(lǐng)”。但是仍有不少市民并未按照此辦法養(yǎng)犬遛犬。

昨日早上7：30，記者在煙臺(tái)萊山區(qū)某小區(qū)調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn)，雖然已過規(guī)定遛狗時(shí)間，但是遛狗的市民仍不在少數(shù)。記者在小區(qū)轉(zhuǎn)了一圈發(fā)現(xiàn)有17位市民遛犬，只有9位市民對(duì)犬只進(jìn)行牽領(lǐng)。當(dāng)記者問一位大姐為啥沒牽領(lǐng)時(shí)，大姐說“我已經(jīng)養(yǎng)了7年了，這狗可聽我話了，看見車就躲開了?！?

遇到此類事件盡量協(xié)商解決

不論是寵物犬主人還是車主，一旦遇到這種事件該怎么處理呢？記者就此采訪了交警部門。

“‘車撞狗’事件處理起來(lái)非常麻煩，我們建議，遇到這樣的事情，雙方還是盡量協(xié)商解決。”市交警四大隊(duì)事故中隊(duì)長(zhǎng)曹慶濤告訴記者，今年以來(lái)他們已經(jīng)接到同類案件報(bào)案13起。

“民警每次到這樣事故現(xiàn)場(chǎng)，都要先安撫寵物主人的情緒?！辈荜?duì)長(zhǎng)告訴記者，他們處理的幾起事故寵物犬的主人大多是中老年人，由于對(duì)寵物有了深厚的感情，所以在事故現(xiàn)場(chǎng)不提賠償問題，只是嚎啕大哭?！霸僖粋€(gè)難點(diǎn)是事故認(rèn)定問題?！辈荜?duì)長(zhǎng)說，由于大部分車撞寵物的事故發(fā)生在小區(qū)內(nèi)，在事故的責(zé)任認(rèn)定上有很大難度?！白铍y的就是事故的賠償處理?！辈荜?duì)長(zhǎng)說，由于道路交通安全法規(guī)中并沒有此類的規(guī)定，所以就算認(rèn)定了責(zé)任方，也沒有相應(yīng)的法律法規(guī)來(lái)進(jìn)行處理，需要事故雙方協(xié)商解決?！坝械膶櫸锶魅瞬徽撚袥]有過錯(cuò)，一旦提起賠償來(lái)，就會(huì)‘漫天要價(jià)’，如果事故司機(jī)不同意，雙方很容易起沖突。”曹隊(duì)長(zhǎng)說，如果民警現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解不成，只能給雙方出一份“事故證明”，詳細(xì)描述事故經(jīng)過和責(zé)任人。事故雙方可以到法院進(jìn)行訴訟，并以此證明作為一條重要的證據(jù)來(lái)使用。

沒狗證的可以不賠償

采訪中，也有一些私家車主表示，如果實(shí)在協(xié)商不了，只能走法律途徑。對(duì)于到法院進(jìn)行訴訟，會(huì)出現(xiàn)哪幾種情況呢？記者采訪了有關(guān)民事糾紛方面的律師。

“在

民事案件的訴訟上，寵物犬并不是民事責(zé)任的主體，只是‘財(cái)產(chǎn)損失’，所以在訴訟上，寵物犬的主人只能提出‘侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)’的訴訟請(qǐng)求?！鄙綎|旭冉律師事務(wù)所律師張杰告訴記者，寵物狗屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)，依法受法律保護(hù)。如果事故責(zé)任方是私家車司機(jī)，那么司機(jī)需要對(duì)寵物犬主人進(jìn)行相應(yīng)的賠償?！柏?cái)產(chǎn)類的賠償屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)范疇，事故司機(jī)可申請(qǐng)最高2000元的保險(xiǎn)金額?！睆埥苷f。

“如果司機(jī)需要進(jìn)行賠償，那么賠償多少確實(shí)不好確定?！睆埥鼙硎?，作為一種私人財(cái)產(chǎn)，寵物犬本身的價(jià)值和其帶來(lái)的情感價(jià)值難以用明確的數(shù)字衡量?！傲硗猓钪匾囊稽c(diǎn)就是‘狗證’問題，如果沒有‘狗證’，狗主人和狗的權(quán)屬關(guān)系就難以證明。如果車主不愿意賠償，從法律層面也不是說不過去?！睆埥芨嬖V記者，如果交警部門認(rèn)定司機(jī)并無(wú)過錯(cuò)，責(zé)任方在寵物主人，此時(shí)寵物主人通過訴訟不能得到賠償，如果寵物對(duì)車輛造成了損傷，寵物主人還面臨著賠償車輛損傷的法律問題。

“當(dāng)然，不論誰(shuí)的過錯(cuò)，從人與動(dòng)物和諧相處的角度以及撫慰對(duì)方精神的層面來(lái)說，車主適度補(bǔ)償狗的主人，也是值得倡導(dǎo)的?！睆埥苷f道。